- Inforz - lists.d120.de

KAMERA!!! JETZT!!!
by Andreas Marc Klingler 26 Jan '09

26 Jan '09

Wenn das Inforz heute endlich in Druck gehen soll brauche ich HEUTE noch jemanden mit einem Photo in D120! Eine Kompaktkamera genügt ja schon... Bitte gebt bescheid... Viele Grüße, Andreas Marc Klingler

1 0

Titelbild fehlt - immer noch....
by Andreas Marc Klingler 25 Jan '09

25 Jan '09

Hallo, wenn ich ein Titelbild gehabt hätte, hätte das Heft am Freitag in Druck gehen können. Ich hätte es auch am Freitag noch machen können, wenn ich eine Kamera gehabt hätte.... Gestern ging es mir wieder schlechter (und meiner Erkältung wieder besser), sodaß ich praktisch nix gemacht habe. Und jetzt geht es mir wieder "halbwegs" und habe hier ein Kartenspiel und sogar den Luxus einer Kamera - aber keinen einzigen Dart-Pfeil oder irgendetwas ähnliches. Das Heft wird erst in Druck gehen, sobald ich das Titelbild habe. Vielleicht ist ja gerade jemandem in Darmstadt langweilig und er möchte in D120 vorbeischauen und dort das Titelbild fertig machen (es sollte noch alles unverändert auf dem Boden am Rechner liegen - nur der Dart-Pfeil müsste noch positioniert werden). Ich werde wahrscheinlich morgen wieder nach Darmstadt kommen; aber ohne Kamera. Falls jemand mit Kamera da sein sollte, könnten wir es vielleicht so am Mittag machen. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler

1 0

[Fwd: Artikel]
by Thomas Pilot 25 Jan '09

25 Jan '09

Hallo ihr, als für die Verteilung Zuständiger hatte ich immer ein oder mehrere Belegexemplar(e) persönlich zum Treffen der Hochschulgruppe vorbeigebracht, bitte kümmert euch darum - ob nun persönlich, per (Haus-)Post oder elektronisch. Gruß Thomas Pilot -------- Original Message -------- Subject: Artikel Date: Sat, 24 Jan 2009 23:49:03 +0100 From: Jan Keiten-Schmitz <jks_85(a)web.de> To: <thomas(a)d120.de> Hi Thomas, könnt ihr mir den Artikel über Studieren Ohne Grenzen der im aktuellen Inforz erschienen ist als Pdf oder ähnliches schicken? Gruß, Jan ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------ Bildung fördern - Selbsthilfe ermöglichen: <http://studieren-ohne-grenzen.org/> http://studieren-ohne-grenzen.org/ ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------ Jan Keiten-Schmitz Eschollbrücker Str. 31c 64295 Darmstadt Mobil: (+49) 01577 - 1948980 Fest: (+49) 06151 - 3604904 E-mail : jks_85(a)web.de Studieren Ohne Grenzen e. V. in Darmstadt <mailto:Jan.Keiten-Schmitz@studieren-ohne-grenzen.org> Jan.Keiten-Schmitz(a)studieren-ohne-grenzen.org

1 0

Studierendenzeitung - Artikel zu Nanotechnologiekritik
by J.Djuren＠gmx.net 25 Jan '09

25 Jan '09

Jörg Djuren 22.1.09 J.Djuren(a)gmx.net Initiative NaNie NANO Hannover http://www.ak-anna.org/nano_risiken/nano.html An die StudentInnenzeitung der Fachschaft/des AStAs/der Region betrifft: Nanotechnologie Kritik Liebe Zeitungsmacherinnen und -macher, ich möchte Euch mit dieser Email auf die Wichtigkeit einer kritischen Auseinandersetzung mit Nanotechnologie hinweisen. Nanotechnologische Innovationen als Materialtechnologie des 21ten Jahrhunderts werden den Alltag in den nächsten Jahrzehnten wesentlich mit bestimmen. Nanotechnologie ist eine Basisinnovation die viele andere neue technische Entwicklungen möglich machen wird, vergleichbar der Fähigkeit zur Stahlproduktion im Großmaßstab und der durch sie bewirkten Neuerungen im 19ten Jahrhundert. Die nichtkommerzielle politische Initiative NaNie NANO hat es sich zur Aufgabe gemacht die aktuellen Entwicklungen im Bereich Nanotechnologie kritisch zu hinterfragen. Werbung für Nanotechnologie und unkritische Feier gibt es genug, die Kritik gerade im deutschsprachigem Raum hinkt den Entwicklungen aber hinterher. Nanomaterialien bieten viele neue Möglichkeiten, sie beinhalten aber auch viele Risiken. Die Aufnahme von Nanopartikel kann mit erheblichen gesundheitlichen Risiken verbunden sein. Zur Zeit sind darüber aber kaum verläßliche Aussagen zu treffen, da die Vielzahl der Partikel und die Komplexität der Wechselwirkungen kaum erforscht ist. Erste Forschungen weisen aber auf Risiken hin. Außerdem ist Technologieentwicklung zunehmend gleichbedeutend mit Gesellschaftspolitik. Die Technik, die wir heute entwickeln, bestimmt wesentlich, wie wir in Zukunft leben werden. Ein zweites Problem neben den ökologischen und gesundheitlichen Fragen ist deshalb das Demokratiedefizit in der Forschungspolitik. Außerdem stellt sich die Frage der Mitbestimmung auch ganz alltäglich, z.B. in der Frage der Ausschilderung von Produkten, einer Grundvoraussetzung für die Wahlfreiheit der Konsumentinnen und Konsumenten. Da die Auswirkungen der Nanotechnologie Euch im Leben und eventuell auch schon im Studium vielfältig betreffen werden, ist diese Email als Anregung gedacht sich kritisch mit dem Thema zu befassen. Auf unserer Website findet Ihr dazu vielfältige Texte und Links zu vielen Texten, die sich kritisch mit Nanotechnologie auseinandersetzen - http://www.ak-anna.org/nano_risiken/nano.html -. Vieles ist leider nur in englischer Fassung vorhanden. Toll wäre es, wenn Ihr euch ein eigenes Urteil bilden würdet, in dem Ihr unsere Hinweise und die Hinweise von unkritischen Befürwortern (z.B. dem Bundesministerium für Forschung und Technologie) kritisch würdigt und eigenes dazu formuliert. Ihr könnt dazu beliebig auf die Website von NaNie NANO zugreifen und Texte oder Auszüge von uns verwenden. Uns geht es darum die Auseinandersetzung zu fördern. Die Initiative NaNie NANO ist aus einem Teil der Gruppe graswurzelrevolution in Hannover entstanden. Vielmehr als die Website zu erstellen haben wir bisher nicht geschafft. Dafür ist dies aber die umfassendste Link-Ressource zur Nanotechnologiekritik im Internet. Insbesondere möchte ich hier noch auf die Problematik von Nanosprays hinweisen - http://www.ak-anna.org/nano_risiken/texte/nanopartikel_atemluft_sprayflasch… -, die inzwischen z.B. in Schuhgeschäften angeboten werden und, soweit sie lungengängige Nanopartikel enthalten, als massives Gesundheitsrisiko einzustufen sind. Viel Glück beim weiteren Einstieg ins Thema. Mit freundlichen Grüßen Jörg Djuren PS: Die Emailadresse habe ich mit einiger Mühe dem Internet entnommen. Ich hoffe diese Email erreicht die Richtigen, ansonsten entschuldige ich mich für die Fehlsendung und bitte, falls möglich, um Weiterleitung. -- NUR NOCH BIS 31.01.! GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL für nur 16,37 EURO/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a

1 0

Schüler-Inforz 2009, 1. Auflage
by Andreas Marc Klingler 23 Jan '09

23 Jan '09

Hallo, unter der Adresse http://www.d120.de/~andreas/inforz/sinforz2009_1auflagek.pdf gibt es die 1. Auflage des Schülerinforz' für 2009. Ich habe im wesentlichen die Jahreszahlen ausgetauscht. Sonst kaum etwas. Der Fachbereich braucht schon für die hobit einige Exemplare. Im Frühjar können wir das Heft dann mal überarbeiten (z.B. das Layout aktualisieren). Falls jemandem irgendwo Fehler auffallen, möge er sie mir bis Samstag Nachmittag melden. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler

1 0

[Inforz-helfer] 2. Vorabversion (RC1) von Inforz Januar 2009 (2009-1)
by Andreas Marc Klingler 23 Jan '09

23 Jan '09

Hallo zusammen, unter der Adresse http://www.d120.de/~andreas/inforz/Inforz2009-1_Vorabversion1-2009-01-21_rc… gibt es nun die (fast) fertige Version der kommenden Januar-Ausgabe. (Bei Problemen mit der Graphik: das "k" entfernen, dann gibts die 103MB große Version, die im Zweifel gilt.) Das einzige, was an dieser Version sicherlich nicht final ist, ist das Titelbild. Falls jemand eine Idee hat... Das Vorwort enthält zudem noch zwei fehlende Informationen, die ich noch nachtragen werde. Also zückt den Rotstift und schaut es euch mal an! Korrekturen und Anmerkungen können noch bis Freitag (21. Januar), 12:30 Uhr MEZ eingereicht werden. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler _______________________________________________ Inforz-helfer mailing list Inforz-helfer(a)fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/inforz-h…

3 5

Re: [Inforz] [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Guten Tag Herr Weihe, Karsten Weihe schrieb: > ich muss sagen, ich bin ebenfalls tief enttäuscht und fühle mich auch > persönlich getroffen. ?!.... es war mir in keinster Weise bewußt, daß der Kommentar Dinge beinhaltet, die sie nicht veröffentlicht sehen wollen. Was meinen Sie genau damit? Vielleicht zunächst etwas zum Hintergrund: Wir haben die Kommentare im Inforz seit langer Zeit wiederbelebt, um auch aus subjektiver Sicht über die Geschehnisse am Fachbereich "frei" berichten zu können. Der betroffene Kommentar erklärt zum einen die Hintergründe und weißt auf die Mängel hin, die sich ja auch zugetragen haben. Daß diese natürlich nicht absichtlich geschehen sind, scheint mir klar und ich sehe derzeit nicht, daß ich das zum Ausdruck gebracht haben sollte. > > Wenn unsere - nicht zuletzt auch meine - Bemühungen zu solchen Texten > führen, dann muss ich mir ernsthaft überlegen, ob ich mich überhaupt in > Zukunft für eine Verbesserung der Betreuungssituation der Studierenden > noch weiter einsetzen soll. Aus Sicht der Fachschaft sind unsere > Bemühungen ja wohl nix, dann kann ich es ja auch lassen bzw. sollte es > wohl auch besser. _Nein_, daß ist absolut nicht die Aussage des Kommentars, so wie ich und einige, die ihn (Korrektur-) gelesen haben, verstanden habe. Wir haben in der Vergangenheit immer die konstruktive Zusammenarbeit bei der Etablierung des Mentorensystems gelobt (z.B. im E- oder O-Inforz). Ein Kommentar kann zudem nicht jedesmal die gesamte Historie aller vorangegangenen (positiven) Ereignisse aufzählen; daher sieht es isoliert vielleicht so aus, daß hier das Mentorensystem nur schlechtgeredet wird (wobei der Ausblick m.E. sehr positiv ist). Falls das u.a. Ihre Bedenken sind, bin ich gerne bereit, die überwiegend positiven Aspekte noch in einem Absatz einzufügen, damit nicht ein falscher Eindruck entsteht. Denn grundsätzlich muß es ja erlaubt sein, Entwicklungen, die ja nicht immer perfekt laufen können, dokumentieren zu können. Das ist kein Angriff. Generell stochere ich aber ansonsten derzeit im Nebel herum und weiß nicht, welche Änderungen ich vornehmen könnte, um zu verhindern, daß der Kommentar falsch verstanden wird. Über Hinweise darüber wäre ich sehr dankbar und _bitte_ darum. Ich, und ich glaube wir alle, haben absolut kein Interesse, wegen eines potentiell mißverständlichen Kommentars das gute Klima trüben zu müssen. > > KW Viele Grüße, Andreas Marc Klingler (Die für morgen geplante Drucklegung der Ausgabe ist gestoppt. Bitte verstehen Sie aber, daß das Heft baldmöglichst in Druck gehen soll.)

4 3

Zweiter Kommentar der nächsten Ausgabe - sicherheitshalber...
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo, nein, es geht nicht mit dem alten Kommentar weiter! Sondern mit einem neuen! :---) Der zweite bzw. jetzt erste und einzige Kommentar von Sylvia ist hier zu finden: http://www.d120.de/~andreas/inforz/Inforz2009-1s8.pdf Ich möchte auf keinen Fall der vergangenen (!) Diskussion neue Nahrung geben, weil sich durch Sylvias Kommentar jetzt plötzlich andere Leute auf den Schlips getreten fühlen (wobei ich dann so langsam bei fehlender guter Begründung frontal in den Kampf für die Meinungsfreiheit ziehen werde). Achja: der Cartoon von mir gehört der Gattung "Karikatur" an. Über dessen Eigenschaften informiere man sich bitte bei Wikipedia *g*. Schaut also bitte mal drüber (bitte noch vor 15 Uhr). Falls plötzlich dazu auch massive Probleme auftauchen sollten (oder Sylvia den Kommentar nicht mehr gedruckt haben möchte (was ich ihr nochmals ausdrücklich völlig freistelle)) gibt's halt im übernächsten Inforz mindestens 6 Seiten mit Kommentaren - und im nächsten keine. Viele Grüßle und jetzt auch eine gute Nacht! Andreas Marc Klingler

1 0

Re: [Inforz] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Ich werde - wie angekündigt - (die nächsten Wochen) nicht auf die einzelnen Punkte eingehen; FOLGENDES ist mir jedoch _SEHR WICHTIG_, sodaß ich es AUF GAR KEINEN FALL im Raum stehen lassen will: Sabine General schrieb: > Ich bin wirklich enttäuscht darüber, dass Informationen, die wir in > internen Gesprächen ganz offen austauschen, offensichtlich für eine > Veröffentlichung verwendet werden. Einen weiteren konstruktiven und > offenen Austausch sehe ich hierdurch hochgradig gefährdet. Das ist eine Fehleinschätzung; offenbar entstanden, weil wir zwei Tage vorher ein Gespräch geführt haben, in dem halt auch einige erwähnte Punkte angesprochen worden sind. Der Kommentar ist aber im wesentlichen bereits seit Anfang/Mitte Dezember fertig (das kann ich belegen). Zu diesem Zeitpunkt haben wir noch gar keine Gespräche geführt. Sämtliche Informationen habe ich durch andere Quellen mittelbar erhalten ("was man eben so hört", z.B. auch auf FS-Sitzungen), und zwar ausdrücklich _nicht_ von am Mentorensystem direkt beteilligten (im Sinne von bezahlten) Leuten. Ich habe nie und werde hoffentlich auch nie Informationen, die ich in kleinen, nicht öffentlichen Kreisen erhalten habe, ohne vorherige explizite Rücksprache veröffentlichen. Das macht man nicht. Das mach ich nicht. Punkt. Ich bitte ausdrücklich, dies zur Kenntnis zu nehmen. Ich verstehe aber, daß dies aufgrund der zeitlichen Abfolge von Personen, die mich nicht gut kennen, als Verdacht aufkam. Das ist dumm gelaufen. Tut mir leid. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler

1 0

Re: [Inforz] [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Karsten Weihe 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo Herr Klingler, nach Ihrer Emailantwort bin ich ehrlich gesagt eher noch pessimistischer, dass wir eine gemeinsame Ebene des Verständnisses finden. Gruß, KW -- Prof. Karsten Weihe TU Darmstadt / Fachbereich Informatik Hochschulstr. 10, 64289 Darmstadt Phone: +49-6151-16-3451 Fax: +49-6151-16-4025 Mobile: +49-179-2441246 www.algo.informatik.tu-darmstadt.de -- Urspr. Mitt. -- Betreff: Re: [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz Von: Andreas Marc Klingler <andreas(a)fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de> Datum: 22.01.2009 18:47 Guten Tag Herr Weihe, Karsten Weihe schrieb: > ich muss sagen, ich bin ebenfalls tief enttäuscht und fühle mich auch > persönlich getroffen. ?!.... es war mir in keinster Weise bewußt, daß der Kommentar Dinge beinhaltet, die sie nicht veröffentlicht sehen wollen. Was meinen Sie genau damit? Vielleicht zunächst etwas zum Hintergrund: Wir haben die Kommentare im Inforz seit langer Zeit wiederbelebt, um auch aus subjektiver Sicht über die Geschehnisse am Fachbereich "frei" berichten zu können. Der betroffene Kommentar erklärt zum einen die Hintergründe und weißt auf die Mängel hin, die sich ja auch zugetragen haben. Daß diese natürlich nicht absichtlich geschehen sind, scheint mir klar und ich sehe derzeit nicht, daß ich das zum Ausdruck gebracht haben sollte. > > Wenn unsere - nicht zuletzt auch meine - Bemühungen zu solchen Texten > führen, dann muss ich mir ernsthaft überlegen, ob ich mich überhaupt in > Zukunft für eine Verbesserung der Betreuungssituation der Studierenden > noch weiter einsetzen soll. Aus Sicht der Fachschaft sind unsere > Bemühungen ja wohl nix, dann kann ich es ja auch lassen bzw. sollte es > wohl auch besser. _Nein_, daß ist absolut nicht die Aussage des Kommentars, so wie ich und einige, die ihn (Korrektur-) gelesen haben, verstanden habe. Wir haben in der Vergangenheit immer die konstruktive Zusammenarbeit bei der Etablierung des Mentorensystems gelobt (z.B. im E- oder O-Inforz). Ein Kommentar kann zudem nicht jedesmal die gesamte Historie aller vorangegangenen (positiven) Ereignisse aufzählen; daher sieht es isoliert vielleicht so aus, daß hier das Mentorensystem nur schlechtgeredet wird (wobei der Ausblick m.E. sehr positiv ist). Falls das u.a. Ihre Bedenken sind, bin ich gerne bereit, die überwiegend positiven Aspekte noch in einem Absatz einzufügen, damit nicht ein falscher Eindruck entsteht. Denn grundsätzlich muß es ja erlaubt sein, Entwicklungen, die ja nicht immer perfekt laufen können, dokumentieren zu können. Das ist kein Angriff. Generell stochere ich aber ansonsten derzeit im Nebel herum und weiß nicht, welche Änderungen ich vornehmen könnte, um zu verhindern, daß der Kommentar falsch verstanden wird. Über Hinweise darüber wäre ich sehr dankbar und _bitte_ darum. Ich, und ich glaube wir alle, haben absolut kein Interesse, wegen eines potentiell mißverständlichen Kommentars das gute Klima trüben zu müssen. > > KW Viele Grüße, Andreas Marc Klingler (Die für morgen geplante Drucklegung der Ausgabe ist gestoppt. Bitte verstehen Sie aber, daß das Heft baldmöglichst in Druck gehen soll.)

2 1