Inforz January 2009

inforz@lists.d120.de

26 participants
55 discussions

Schüler-Inforz 2009, 1. Auflage
by Andreas Marc Klingler 23 Jan '09

23 Jan '09

Hallo, unter der Adresse http://www.d120.de/~andreas/inforz/sinforz2009_1auflagek.pdf gibt es die 1. Auflage des Schülerinforz' für 2009. Ich habe im wesentlichen die Jahreszahlen ausgetauscht. Sonst kaum etwas. Der Fachbereich braucht schon für die hobit einige Exemplare. Im Frühjar können wir das Heft dann mal überarbeiten (z.B. das Layout aktualisieren). Falls jemandem irgendwo Fehler auffallen, möge er sie mir bis Samstag Nachmittag melden. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler

1 0

[Inforz-helfer] 2. Vorabversion (RC1) von Inforz Januar 2009 (2009-1)
by Andreas Marc Klingler 23 Jan '09

23 Jan '09

Hallo zusammen, unter der Adresse http://www.d120.de/~andreas/inforz/Inforz2009-1_Vorabversion1-2009-01-21_rc… gibt es nun die (fast) fertige Version der kommenden Januar-Ausgabe. (Bei Problemen mit der Graphik: das "k" entfernen, dann gibts die 103MB große Version, die im Zweifel gilt.) Das einzige, was an dieser Version sicherlich nicht final ist, ist das Titelbild. Falls jemand eine Idee hat... Das Vorwort enthält zudem noch zwei fehlende Informationen, die ich noch nachtragen werde. Also zückt den Rotstift und schaut es euch mal an! Korrekturen und Anmerkungen können noch bis Freitag (21. Januar), 12:30 Uhr MEZ eingereicht werden. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler _______________________________________________ Inforz-helfer mailing list Inforz-helfer(a)fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/inforz-h…

3 5

Re: [Inforz] [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Guten Tag Herr Weihe, Karsten Weihe schrieb: > ich muss sagen, ich bin ebenfalls tief enttäuscht und fühle mich auch > persönlich getroffen. ?!.... es war mir in keinster Weise bewußt, daß der Kommentar Dinge beinhaltet, die sie nicht veröffentlicht sehen wollen. Was meinen Sie genau damit? Vielleicht zunächst etwas zum Hintergrund: Wir haben die Kommentare im Inforz seit langer Zeit wiederbelebt, um auch aus subjektiver Sicht über die Geschehnisse am Fachbereich "frei" berichten zu können. Der betroffene Kommentar erklärt zum einen die Hintergründe und weißt auf die Mängel hin, die sich ja auch zugetragen haben. Daß diese natürlich nicht absichtlich geschehen sind, scheint mir klar und ich sehe derzeit nicht, daß ich das zum Ausdruck gebracht haben sollte. > > Wenn unsere - nicht zuletzt auch meine - Bemühungen zu solchen Texten > führen, dann muss ich mir ernsthaft überlegen, ob ich mich überhaupt in > Zukunft für eine Verbesserung der Betreuungssituation der Studierenden > noch weiter einsetzen soll. Aus Sicht der Fachschaft sind unsere > Bemühungen ja wohl nix, dann kann ich es ja auch lassen bzw. sollte es > wohl auch besser. _Nein_, daß ist absolut nicht die Aussage des Kommentars, so wie ich und einige, die ihn (Korrektur-) gelesen haben, verstanden habe. Wir haben in der Vergangenheit immer die konstruktive Zusammenarbeit bei der Etablierung des Mentorensystems gelobt (z.B. im E- oder O-Inforz). Ein Kommentar kann zudem nicht jedesmal die gesamte Historie aller vorangegangenen (positiven) Ereignisse aufzählen; daher sieht es isoliert vielleicht so aus, daß hier das Mentorensystem nur schlechtgeredet wird (wobei der Ausblick m.E. sehr positiv ist). Falls das u.a. Ihre Bedenken sind, bin ich gerne bereit, die überwiegend positiven Aspekte noch in einem Absatz einzufügen, damit nicht ein falscher Eindruck entsteht. Denn grundsätzlich muß es ja erlaubt sein, Entwicklungen, die ja nicht immer perfekt laufen können, dokumentieren zu können. Das ist kein Angriff. Generell stochere ich aber ansonsten derzeit im Nebel herum und weiß nicht, welche Änderungen ich vornehmen könnte, um zu verhindern, daß der Kommentar falsch verstanden wird. Über Hinweise darüber wäre ich sehr dankbar und _bitte_ darum. Ich, und ich glaube wir alle, haben absolut kein Interesse, wegen eines potentiell mißverständlichen Kommentars das gute Klima trüben zu müssen. > > KW Viele Grüße, Andreas Marc Klingler (Die für morgen geplante Drucklegung der Ausgabe ist gestoppt. Bitte verstehen Sie aber, daß das Heft baldmöglichst in Druck gehen soll.)

4 3

Zweiter Kommentar der nächsten Ausgabe - sicherheitshalber...
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo, nein, es geht nicht mit dem alten Kommentar weiter! Sondern mit einem neuen! :---) Der zweite bzw. jetzt erste und einzige Kommentar von Sylvia ist hier zu finden: http://www.d120.de/~andreas/inforz/Inforz2009-1s8.pdf Ich möchte auf keinen Fall der vergangenen (!) Diskussion neue Nahrung geben, weil sich durch Sylvias Kommentar jetzt plötzlich andere Leute auf den Schlips getreten fühlen (wobei ich dann so langsam bei fehlender guter Begründung frontal in den Kampf für die Meinungsfreiheit ziehen werde). Achja: der Cartoon von mir gehört der Gattung "Karikatur" an. Über dessen Eigenschaften informiere man sich bitte bei Wikipedia *g*. Schaut also bitte mal drüber (bitte noch vor 15 Uhr). Falls plötzlich dazu auch massive Probleme auftauchen sollten (oder Sylvia den Kommentar nicht mehr gedruckt haben möchte (was ich ihr nochmals ausdrücklich völlig freistelle)) gibt's halt im übernächsten Inforz mindestens 6 Seiten mit Kommentaren - und im nächsten keine. Viele Grüßle und jetzt auch eine gute Nacht! Andreas Marc Klingler

1 0

Re: [Inforz] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Ich werde - wie angekündigt - (die nächsten Wochen) nicht auf die einzelnen Punkte eingehen; FOLGENDES ist mir jedoch _SEHR WICHTIG_, sodaß ich es AUF GAR KEINEN FALL im Raum stehen lassen will: Sabine General schrieb: > Ich bin wirklich enttäuscht darüber, dass Informationen, die wir in > internen Gesprächen ganz offen austauschen, offensichtlich für eine > Veröffentlichung verwendet werden. Einen weiteren konstruktiven und > offenen Austausch sehe ich hierdurch hochgradig gefährdet. Das ist eine Fehleinschätzung; offenbar entstanden, weil wir zwei Tage vorher ein Gespräch geführt haben, in dem halt auch einige erwähnte Punkte angesprochen worden sind. Der Kommentar ist aber im wesentlichen bereits seit Anfang/Mitte Dezember fertig (das kann ich belegen). Zu diesem Zeitpunkt haben wir noch gar keine Gespräche geführt. Sämtliche Informationen habe ich durch andere Quellen mittelbar erhalten ("was man eben so hört", z.B. auch auf FS-Sitzungen), und zwar ausdrücklich _nicht_ von am Mentorensystem direkt beteilligten (im Sinne von bezahlten) Leuten. Ich habe nie und werde hoffentlich auch nie Informationen, die ich in kleinen, nicht öffentlichen Kreisen erhalten habe, ohne vorherige explizite Rücksprache veröffentlichen. Das macht man nicht. Das mach ich nicht. Punkt. Ich bitte ausdrücklich, dies zur Kenntnis zu nehmen. Ich verstehe aber, daß dies aufgrund der zeitlichen Abfolge von Personen, die mich nicht gut kennen, als Verdacht aufkam. Das ist dumm gelaufen. Tut mir leid. Viele Grüße, Andreas Marc Klingler

1 0

Re: [Inforz] [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Karsten Weihe 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo Herr Klingler, nach Ihrer Emailantwort bin ich ehrlich gesagt eher noch pessimistischer, dass wir eine gemeinsame Ebene des Verständnisses finden. Gruß, KW -- Prof. Karsten Weihe TU Darmstadt / Fachbereich Informatik Hochschulstr. 10, 64289 Darmstadt Phone: +49-6151-16-3451 Fax: +49-6151-16-4025 Mobile: +49-179-2441246 www.algo.informatik.tu-darmstadt.de -- Urspr. Mitt. -- Betreff: Re: [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz Von: Andreas Marc Klingler <andreas(a)fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de> Datum: 22.01.2009 18:47 Guten Tag Herr Weihe, Karsten Weihe schrieb: > ich muss sagen, ich bin ebenfalls tief enttäuscht und fühle mich auch > persönlich getroffen. ?!.... es war mir in keinster Weise bewußt, daß der Kommentar Dinge beinhaltet, die sie nicht veröffentlicht sehen wollen. Was meinen Sie genau damit? Vielleicht zunächst etwas zum Hintergrund: Wir haben die Kommentare im Inforz seit langer Zeit wiederbelebt, um auch aus subjektiver Sicht über die Geschehnisse am Fachbereich "frei" berichten zu können. Der betroffene Kommentar erklärt zum einen die Hintergründe und weißt auf die Mängel hin, die sich ja auch zugetragen haben. Daß diese natürlich nicht absichtlich geschehen sind, scheint mir klar und ich sehe derzeit nicht, daß ich das zum Ausdruck gebracht haben sollte. > > Wenn unsere - nicht zuletzt auch meine - Bemühungen zu solchen Texten > führen, dann muss ich mir ernsthaft überlegen, ob ich mich überhaupt in > Zukunft für eine Verbesserung der Betreuungssituation der Studierenden > noch weiter einsetzen soll. Aus Sicht der Fachschaft sind unsere > Bemühungen ja wohl nix, dann kann ich es ja auch lassen bzw. sollte es > wohl auch besser. _Nein_, daß ist absolut nicht die Aussage des Kommentars, so wie ich und einige, die ihn (Korrektur-) gelesen haben, verstanden habe. Wir haben in der Vergangenheit immer die konstruktive Zusammenarbeit bei der Etablierung des Mentorensystems gelobt (z.B. im E- oder O-Inforz). Ein Kommentar kann zudem nicht jedesmal die gesamte Historie aller vorangegangenen (positiven) Ereignisse aufzählen; daher sieht es isoliert vielleicht so aus, daß hier das Mentorensystem nur schlechtgeredet wird (wobei der Ausblick m.E. sehr positiv ist). Falls das u.a. Ihre Bedenken sind, bin ich gerne bereit, die überwiegend positiven Aspekte noch in einem Absatz einzufügen, damit nicht ein falscher Eindruck entsteht. Denn grundsätzlich muß es ja erlaubt sein, Entwicklungen, die ja nicht immer perfekt laufen können, dokumentieren zu können. Das ist kein Angriff. Generell stochere ich aber ansonsten derzeit im Nebel herum und weiß nicht, welche Änderungen ich vornehmen könnte, um zu verhindern, daß der Kommentar falsch verstanden wird. Über Hinweise darüber wäre ich sehr dankbar und _bitte_ darum. Ich, und ich glaube wir alle, haben absolut kein Interesse, wegen eines potentiell mißverständlichen Kommentars das gute Klima trüben zu müssen. > > KW Viele Grüße, Andreas Marc Klingler (Die für morgen geplante Drucklegung der Ausgabe ist gestoppt. Bitte verstehen Sie aber, daß das Heft baldmöglichst in Druck gehen soll.)

2 1

Re: [Inforz] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Nico Haase 22 Jan '09

22 Jan '09

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Kurzer Kommentar meiner beiden Mädels (Bio im siebten Semester, WI MB im etwas höheren, also komplett uninformiert): Das geht so nicht. Beide wollten nach dem ersten Absatz aufhören zu lesen. So könnten wir uns nicht verhalten, im Sinne der Außenwirkung für Studieninteressierte (Was für ein Käse kommt in meinem ersten Semester auf mich zu?) als auch in Sachen "Rufmord" an Sabine. Ich hoffe, die heftige Diskussion lässt jetzt nach, denn zum gemeinsamen Abendessen hätte ich gerne ein gemütlicheres Thema... Grüße Nico Andreas Marc Klingler schrieb: > Hallo Sabine, > > im Anhang befindet sich die wahrscheinlich finale Version eines > Kommentars von mir über den "Fehlstart" des Mentorensystems dieses > Semesters. > > Ich wollte ihn dir noch vor dem Druck zukommen lassen. Der Kommentar > schildert die aufgetretenen Probleme (das Inforz hat ja auch eine > Dokumentationsaufgabe) und erläutert die Hintergründe des > Mentorensystems und gibt einen (positiven) Ausblick. > > Falls du mit bestimmten Punkte massive Probleme haben solltest, können > wir darüber reden; da der Kommentar aber größtenteils nur die > (subjektive, es ist ja ein Kommentar) Lage schilderte und einen > positiven Ausblick gibt, ist er für mich so in Ordnung. > > Da wir am Freitag Nachmittag in Druck gehen werden, müsste ich > entsprechende Anmerkungen natürlich noch vorher erhalten. > > > Viele Grüße, > Andreas Marc Klingler -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl40WMACgkQ/zI5KZrTH9NvUgCeLCghnM8+BSQOhhJ/lE7VHbuj CYoAn29lT6jXtd+DZx9QHFe1ntYdTi+t =OnvM -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Fehler im Feedback-Artikel
by Daniel Seither 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo, der Feedback-Artikel des Inforz-RCs ist fehlerhaft: * Überschrift: Es geht um das SS 08. 08/09 gibt's nicht... * "eignen sich sich" -> "eignen sie sich" Gruß, Daniel

1 0

Re: [Inforz] [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Zur Information hier die E-Mail von General direkt. Antwort folgt später; ich muß jetzt gleich weg. Sabine General schrieb: > Hallo Andreas, > tatsächlich habe ich massive Probleme mit der Art der Darstellung Deines > Kommentars. Mir ist nicht klar, welche Ziele Du mit diesem Kommentar > verfolgst. > Ich bin wirklich enttäuscht darüber, dass Informationen, die wir in > internen Gesprächen ganz offen austauschen, offensichtlich für eine > Veröffentlichung verwendet werden. Einen weiteren konstruktiven und > offenen Austausch sehe ich hierdurch hochgradig gefährdet. > Ich bitte Dich zu berücksichtigen, welche Konsequenzen dieser sehr > einseitig formulierte Kommentar nicht nur für die Motivation der Mentees > und Mentoren haben kann, aber vielmehr noch im Hinblick auf eine > laufenden zentralen QSL-Antrag, der über die weitere Finanzierung des > Systems entscheidet. Das kann nicht im Sinne des Fachbereichs Informatik > sein. > Für ein persönliches Gespräch stehe ich Dir natürlich zur Verfügung. > Sabine > > Andreas Marc Klingler schrieb: >> Hallo Sabine, >> >> im Anhang befindet sich die wahrscheinlich finale Version eines >> Kommentars von mir über den "Fehlstart" des Mentorensystems dieses >> Semesters. >> >> Ich wollte ihn dir noch vor dem Druck zukommen lassen. Der Kommentar >> schildert die aufgetretenen Probleme (das Inforz hat ja auch eine >> Dokumentationsaufgabe) und erläutert die Hintergründe des >> Mentorensystems und gibt einen (positiven) Ausblick. >> >> Falls du mit bestimmten Punkte massive Probleme haben solltest, können >> wir darüber reden; da der Kommentar aber größtenteils nur die >> (subjektive, es ist ja ein Kommentar) Lage schilderte und einen >> positiven Ausblick gibt, ist er für mich so in Ordnung. >> >> Da wir am Freitag Nachmittag in Druck gehen werden, müsste ich >> entsprechende Anmerkungen natürlich noch vorher erhalten. >> >> >> Viele Grüße, >> Andreas Marc Klingler >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG. Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.12/1909 - >> Release Date: 22.01.2009 07:08 >>

2 1

[Fwd: Anfrage für ein Gespräch über die RBG für einen Inforz-Bericht]
by Andreas Marc Klingler 22 Jan '09

22 Jan '09

Dr. Guido Roessling schrieb: > Hallo Andreas, > > das "können wir gerne machen" ;-) > > Viele Grüße, > > Guido > > On Jan 21, 2009, at 8:52 PM, Andreas Marc Klingler wrote: > >> Servus, >> >> für die zum Sommersemester erscheinende Inforz-Ausgabe plane ich einen >> Bericht über die RBG. Er soll einen Blick hinter die Kulissen werfen; >> darstellen, was sie den ganzen Tag so macht; wie die (Pool-) >> Infrastruktur in Schuß gehalten wird und mit welchen Problemen die >> Mitarbeiter täglich (gerade dank der Studenten *g*) zu kämpfen haben. >> >> Ich würde daher gerne einige Gespräche mit Mitarbeitern aus der RBG >> führen, u.a. auch mit dir. Allerdings erst Mitte März (nach meinen >> Klausuren). >> >> Ich frage aber jetzt schon mal an um sicherzustellen, daß du und >> andere Mitarbeiter im März nicht alle Urlaub haben und weil ich den >> Bericht in der nächste Woche erscheinenden Ausgabe schon ankündigen >> will. Ein "können wir gerne machen" genügt mir jetzt erstmal. >> >> >> Viele Grüße, >> Andreas Marc Klingler > > -- > Dr. Guido Rößling > guido(a)tk.informatik.tu-darmstadt.de > > > >

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Inforz January 2009