New subject: EOS 1100D

6 Aug 2011


      Mhm ok... Erst mal vielen Dank für die vielen Antworten! 
Werde mir die Kamera später in der Metro erst mal zu gemüte führen! Ne 600D hatte ich ja schon mehrfach in der hand und fand sie eigentlich ziemlich gut, was das gehäuse und die funktionen angeht! Die 550D gefällt mir auch, jedoch fehlt mir hier der Komfort mit dem Klappdisplay, den ich von meiner aktuellen gewohnt bin :) Was die vollautomatik angeht, die habe ich bei meiner derzeitigen Kamera zu genüge, weswegen ich eine neue will... Werde die 1100D heute einfach mal testen und euch dann mal meine Meinung dazu mitteilen ;)
Viele Grüße Mischa
Von meinem Nokia E7 gesendet.
--- Ursprüngl. Mitteilung ---
Von:Andreas Marc Klingler
Gesendet: 06.08.2011, 12:56 
To: foto@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de
Betreff:Re: [Foto] EOS 1100D
Am 06.08.2011 12:19, schrieb Nico Rößel:
...
Omg, nichtmal so nen Chinaimport? Dann holt man sich halt so nen
Lederriemen und behauptet man bräuchte ne kleine Knipse für
Streetfotographie XD
Bäh... zudem fasst schon dieses "Problem" gut meine Aussage zusammen: 
Sobald du mehr machen willst, außer im Vollautomatik-Modus zu knipsen, 
kommst du bei dem günstigsten Modell schnell an Grenzen, über die man 
sich dann als ambitionierter Einsteiger schnell ärgern kann.
Viele Grüße,
Andreas
...
Am 06.08.2011 12:16, schrieb Lucas Rothamel:
...
Für die 1100D gibt es keinen BG. Die 1000D konnte das noch, aber die
1100D wurde ja doch in ein paar Dingen beschnitten.
Lucas
Am 06.08.11 12:13, schrieb Nico Rößel:
...
Für mich ist auch meine 550D zu klein...
Das ist auch der Hauptgrund warum ich nen Batteriegriff dran hab, den
gibts bestimmt auch für die 1100D.
Ich find das Gehäuse ist eher einer der letzten Gründe warum man eine
kamera Kaufen sollte, außerdem gewöhnt man sich an alles.
Am 06.08.2011 12:03, schrieb Andreas Marc Klingler:
...
Hallo Nico,
hast du die Kamera mal in der Hand gehabt? Ich habe vor dem Kauf
meiner 500D mir mehrere Kameras in verschiedenen Läden angesehen und
sie ausprobiert. Bei der 1000D (die 1100D hat sehr wahrscheinlich das
gleiche Gehäuse) wusste ich nach 3 Sekunden, dass sie für mich
absolut unbrauchbar sein würde.
Warum? Halte sie mal in der Hand... Der Griff ist SO KLEIN dass ich
die Kamera nicht richtig halten konnte. Falls du natürlich kleine
Frauenhände haben solltest, wäre das kein Problem. ;-) Zudem ist die
Halterung nicht mit Gummi versehen und deutlich rutschiger als alle
anderen Kameras, die ich in der Hand hatte. Ich habe sofort die
Befürchtung gehabt, dass sie mir deswegenöfters herunterfallen
könnte, wenn die Hände etwas schweißig sind.
Am 05.08.2011 16:37, schrieb Nico Rößel:
...
Das 75-300 ist wirklich nicht so knüller, wenn du eins mit nem großem
zoombereich haben willst hol dir das 18-200 von sigma, das konnte ich
letztens testen und es war wirklich gut. Und ich bin eigentlich
festbrennweiten-fetischist.
Geht mir genauso, und ich habe auch das 18-200mm von Sigma, mit dem
ich sehr zufrieden bin (gerade für _den_ Preis ist die Leistung
eigentlich ein Witz - diese Qualität hatte ich nicht erwartet!)
Meiner Meinung nach würde das auch zu Beginn völlig reichen - die
Schwachstellen wirst du erst mittelfristig bemerken und dir dann
sowieso Gedankenüber eine Objektivpalette machen müssen.
Am 05.08.2011 22:16, schrieb Nico Haase:
...
Zum Body sagt keiner was? ;) ich denke, gerade wenn man schon
Erfahrung hat, sollte man hier nicht zu sehr sparen. Bei der 1100D
und einem Hauch von Anspruch wirst du uns bald mit einem
Verkaufsangebot kommen ;)
Ich stimme eher Nico H. als Nico R. zu. Ich habe schon nach einigen
Wochen gemerkt, dass die 1000D in etlichen Bereichen deutlich
abgespeckt ist und gerade jemandem, der sich intensiv mit
Photographie auseinandersetzen wollte, früher als erwartet Schranken
aufzeigen würde (z.B. keine Spiegelvorauslösung!). Außerdem fand ich
einige "Extras" durchaus ihr Geld wert, zum Beispiel das DEUTLICH
bessere Display der 500D, die Gummierung und _deutlich_ bessere
Handhabung für mich, nette Einstellungsfeinheiten, ... Zudem ist der
Preisunterschied zwischen einer 1100D und 500D (oder 550D) m.E. nicht
sooooo groß, wenn man ambitioniert an die Sache herangehen will. Eine
zweistellige wäre dagegen am Anfang sicherlich leichtübertrieben;
daher halte ich gerade für ambitionierte Einsteiger die 3-stelligen
für optimal.
Unabhängig davon ist es natürlich richtig, dass ich im Zweifel auch
für ein besseres Objektiv plädiere. Entscheidend ist halt, wie tief
du in die Photographie einsteigen willst. Hast du schon "leicht Blut"
geleckt, wirst du m.E. mit einer dreistelligen Kamera als gutem
Preis-/Leistungskompromiss glücklicher werden, als schon nach kurzer
Zeit tatsächlich mit einem Verkaufsangebot auf uns zuzukommen.
Nach 1-2 Jahren würdest du dann sowieso feststellen, dass die 3,50€,
die das "billige" Kamera-Gehäuse gekostet hat, im Vergleich zur
sonstigen Ausrüstung sowieso nicht mehr sonderlich ins Gewicht fällt.
;-)
Weitere Fragen? Her damit. Ansonsten: Nutze den Samstag und spaziere
gerade in FFM etwas herum durch alle Läden und teste alles persönlich.
Viele Grüße,
Andreas
--
Foto mailing list
Foto@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de
https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/foto
--
Foto mailing list
Foto@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de
https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/foto
--
Foto mailing list
Foto@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de
https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/foto
--
Foto mailing list
Foto@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de
https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/foto
--
Foto mailing list
Foto@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de
https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/foto