Hallo,
wie ihr spätestens in 4 Sekunden wissen werdet, erstellen gerade zwei Gruppen im Rahmen des Bachelor-Praktikums ein Redaktionssystem für das Inforz.
Unter der Adresse http://www.d120.de/bp/definitionen.html findet ihr einen Entwurf einer inhaltlichen Anforderungsliste, damit beide Gruppen eine einheitliche Grundlage für die Entwicklung haben.
Schaut bitte mal drüber und geb uns (mir, Ingo, Hartmut) Rückmeldung über inhaltliche Fehler oder Verbesserungsvorschläge. Möglichst bald, denn wir wollen die Liste morgen den Gruppen zur Verfügung stellen. Das meiste und wichtigste sollte dann drinstehen.
Gruß Andreas Marc Klingler
Hallo Andreas,
zu Status und Gruppenmodell: wenn ich mir das FS-Trac anschaue, sollte auch vorgesehen sein, dass neue Status und Gruppen angelegt werden können, ist ansosnsten zu inflexibel. Gleiches gilt für Artikeltyp.
zu Artikeln: Ist irgendwo besonders vorgesehen, dass es "Standardartikel" z.B. für Uniwahl und Ophase gibt? Nicht dass das BP zu umfangreich wird, ist aber aktuell ein Problem.
zu Inhaltstyp Seite: Diese kann auch aus nur einem Teil eines Artikels bestehen (vielleicht als 3. hinzufügen?).
zu Bild: Wenn ein Bild einem Artikel zugeordnet ist, und dann ein weiterer dazukommmt, muss die Datei dann verschoben werden? Ist eher unnötig, auch wenn es automatisiert passiert.
Gruß Thomas Pilot
Andreas Marc Klingler wrote:
Hallo,
wie ihr spätestens in 4 Sekunden wissen werdet, erstellen gerade zwei Gruppen im Rahmen des Bachelor-Praktikums ein Redaktionssystem für das Inforz.
Unter der Adresse http://www.d120.de/bp/definitionen.html findet ihr einen Entwurf einer inhaltlichen Anforderungsliste, damit beide Gruppen eine einheitliche Grundlage für die Entwicklung haben.
Schaut bitte mal drüber und geb uns (mir, Ingo, Hartmut) Rückmeldung über inhaltliche Fehler oder Verbesserungsvorschläge. Möglichst bald, denn wir wollen die Liste morgen den Gruppen zur Verfügung stellen. Das meiste und wichtigste sollte dann drinstehen.
Gruß Andreas Marc Klingler
Hi.
Also ich finde das schon ziemlich ausführlich bzw. umfangreich. Nach der Anforderungsliste gibt es einiges zu tun. ;)
Aber wenn schon nach Rückmeldung gefragt wird. Es wäre u.U. sinnvoll, wenn es zum Ticket eine Kommentarfunktion gibt. Ganz einfach ohne großen Schnick-schnack. Einfache Kommentare linear untereinander. So dass bspw. wenn ein Fehler auffällt und jmd. kann das nicht ändern (wegen seiner Rechte) oder weil man vielleicht nur einen VOrschlag hat und den nicht einfach einbauen will. So könnte man ne kurze Notiz hinterlassen.
Und in dem Zusammenhang mit dem Ticket wäre für den Ersteller (bzw. den zugeordneten Personen) eine E-Mail Kommunikation interessant. So dass man ne Info bekommt oder sowas.
Letzteres wäre aber, finde ich, schon eher ein "special". :)
Gruß /Ulf
-------- Original-Nachricht -------- Betreff: [Inforz] Anforderungen an das künftige Redaktionssystem Von: Andreas Marc Klingler andreas@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de An: Inforz-Liste inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de CC: bp@D120.de Datum: 28.05.2008 15:37
Hallo,
wie ihr spätestens in 4 Sekunden wissen werdet, erstellen gerade zwei Gruppen im Rahmen des Bachelor-Praktikums ein Redaktionssystem für das Inforz.
Unter der Adresse http://www.d120.de/bp/definitionen.html findet ihr einen Entwurf einer inhaltlichen Anforderungsliste, damit beide Gruppen eine einheitliche Grundlage für die Entwicklung haben.
Schaut bitte mal drüber und geb uns (mir, Ingo, Hartmut) Rückmeldung über inhaltliche Fehler oder Verbesserungsvorschläge. Möglichst bald, denn wir wollen die Liste morgen den Gruppen zur Verfügung stellen. Das meiste und wichtigste sollte dann drinstehen.
Gruß Andreas Marc Klingler
Inforz mailing list Inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/inforz
-
Andreas Marc Klingler -
Thomas Pilot -
Ulf Karrock