Ich habe bei den Leuten immer nachgefragt, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind ...
Ulf K. wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
Ähm ... ja. Es geht darum, dass wir die Namen bisher immer so veröffentlicht haben, dass wir den Nachnamen abgekürzt haben. Das reicht ja. Ganz ohne Namen wäre insofern blöd, weil es dann aussieht, als ob niemand mitgemacht oder gewonnen hätte.
Naja und bei dem Namen ist es ja nun schwieriger richtig abzukürzen, da man wohl schlecht zwischen Vor- und Familiennamen unterscheiden kann.
Gruß Ulf
- -------- Original-Nachricht --------
Absender: Arne Pottharst Datum: 13.06.2007 20:33
Wieso abkürzen? Du mußt ihn eh fragen, ob und in welcher Form er mit der Veröffentlichung seines Namens einverstanden ist ...
MfG, Arne Pottharst
Ulf K. wrote: Und wie kürzen wir das nun im Inforz ab? :)
Huy Lam D. oder: Huy L. Do.??
Kennt sich da jemand aus?
:)
-------- Original-Nachricht -------- Absender: Huy-Lam Do Datum: 13.06.2007 19:00
Hallo liebes inforz-team, hiermit schicke ich euch mein Lösungswort. Das Lösungswort lautet:
Projektmanagement
Mit freundlichen Grüßen
Huy Lam Do.
Sie suchen E-Mails, Dokumente oder Fotos? Die neue MSN Suche Toolbar mit Windows-Desktopsuche liefert in sekundenschnelle Ergebnisse. Jetzt neu! http://desktop.msn.de/ Jetzt gratis downloaden!
Inforz mailing list Inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/inforz
Inforz mailing list Inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/inforz
Ulf Karrock, Germany PGP Id: 0x64972BFF Why you should encrypt your email? http://netsecurity.about.com/cs/emailsecurity/a/aa051004.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iQIVAwUBRnA6RG1gkFtklyv/AQPAKA/+Juid4Le9MOnE3ylfZopbKpN7vMiLEDhQ sRMUImSDQzyPeVnaZ48RN83SAFuNhW+friYlV8b748VZx8fkOz9SUEhb/zVxcCMB v6ab/PKvNuXB9iCGqlJR4vRxjjx4/94y4GrX4bHKipPV/zOaU5/2WhfsV0S1ZM9c uFdLGonJRt8pfb52CpYBPRoNntIkWFHVsN3TVfiytK4XhKUp19O26gQN14SoBvGr y06+Be3tXZgs28rIaP/Ab2QMbq+NalECyEmYXe7WrCjrxN6Z/WqaTsIobc0/w/gz krOptIxWox2uUoo3CMoSYrcUu6CEaQq5GJTZXsNl3/Z0GoDvNhdnMWco9Sg+slff aPaeftMbCd+t9auYR/o9x7BsvZhBBw0QPrceLG1SdeYay4hnHTLx8yE1Hx17vbyt HF0w65ItA7bFLhy++zQF2bxWGtejkAfE/MlAJWPCutcUpGbAdtqLcfiuThoH/zC1 hlIReKHcQihXOgCbuEU2ykHec5tF9H2YLRQ2EaT3cLSqYGtDcxMA2nJ+nL2LapRF R3V9gpXTzn4aasQ19TekB8qEjeIowElzJheTeZcXVqlifz6FUXot8+viwFmcWVuO M44t6djy/6mk48uOF9vdKVmakHPQxCTFRzdRLsptckxlc7rt/89OEjk/kSJsJ3GA 56uXWsQ6aKM= =z+bI -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
Ich habe bei den Leuten immer nachgefragt, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind ...
Ja, ich weiß. Das ist auch eigentlich korrekt. Bei mehr Leuten die beim Kreuzworträtsel (hoffentlich) mitmachen (momentan sieht es ja so aus, als ob es mehr werden), ist das irgendwann aber ein unnötiger Overhead.
Ich bin dann dafür, dass wir ins nächste Inforz einfach eine Zeile mit reinschreiben: "Durch Einsendung eines Lösungswortes erkläre ich mich, im Falle eines Gewinns, mit der Veröffentlichung meiner Vor- und dem abgekürzten Nachnamen einverstanden."
Oder so. :)
Gruß Ulf
- -- Ulf Karrock, Germany PGP Id: 0x64972BFF Why you should encrypt your email? http://netsecurity.about.com/cs/emailsecurity/a/aa051004.htm
Faende ich persoenlich nicht so gut. Das klingt dann immer mehr nach Buerokratie.
Auch wenn es ein bisschen Arbeit bedetet faende ich es eine nette Geste, wenn die Leute durch diese Mail auch gleich erfahren, dass sie gewonnen haben.
-CU- Oliver
On 14-Jun-2007, at 19:01, Ulf K. wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
Ich habe bei den Leuten immer nachgefragt, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind ...
Ja, ich weiß. Das ist auch eigentlich korrekt. Bei mehr Leuten die beim Kreuzworträtsel (hoffentlich) mitmachen (momentan sieht es ja so aus, als ob es mehr werden), ist das irgendwann aber ein unnötiger Overhead.
Ich bin dann dafür, dass wir ins nächste Inforz einfach eine Zeile mit reinschreiben: "Durch Einsendung eines Lösungswortes erkläre ich mich, im Falle eines Gewinns, mit der Veröffentlichung meiner Vor- und dem abgekürzten Nachnamen einverstanden."
Oder so. :)
Gruß Ulf
Ulf Karrock, Germany PGP Id: 0x64972BFF Why you should encrypt your email? http://netsecurity.about.com/cs/emailsecurity/a/aa051004.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iQIVAwUBRnF0XW1gkFtklyv/AQNLCg/+J2P/R3+Zpdn1fYo3c+dtRxUbBecUfNCQ IRyHAcsLpWXQNoDRbKuf0fhTeHGOVFvQDUYyjietlURYykzGrMlD7HuuC8jwXnIk kMyrC12gWnoIG8eunLsq+i8vbZe4oW22t2LaHfjU5++YRHUqbEo5bbR6mpisfiIK hXulkFfrnmScCm7m/RHGP85y4HrTWKWusbiSZhZ7FD0EKzW/i32CfyBCw38wEazr 3/OzBMtzCKFcrghu1ijgjnBeDzDBGBPxgwsfRc8hqhW/kv4GeMardI3QS2iBNRzK IJ3n32aLx/Fr+sOs0/spacg0sREijTHmYJHge5Jk1xywdAgBPEmCt/0djpy0Pi7W J28KB6kI7i1U5XUU6PVVNkSd5GAphlicBvc/5AG/oNYcmmymoUOK0R7AxdXrdVfG P1dY8nrMucyRrW4PyPmNAGPQYdsryDKemQIXvLS30QibEa3NvwCFn+Vs+OhT01vr zVOnskkr+BfYeOtnZYJrhLSCEubFSU5nCyqpgdYh4Sey3MF0DxwAaWVCYpsIuOCz o8w1/FtdMin0O4gtRXCDpzagdANlnSBZbCcp/JGfcZd0Krso6zm1Dk7y9ufHdWOX 4isnGimcyavvjayRaaFWWvi9lRQf7+UQDwUI1JQC8XmEqRFYy1RXCdzIZyjpk7rA bb0hz3sAkMI= =E6Oi -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Inforz mailing list Inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/ inforz
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
Hi Oliver.
Faende ich persoenlich nicht so gut. Das klingt dann immer mehr nach Buerokratie.
Bürokratie wäre doch eher, wenn man immer hin und her fragt, um eine Entscheidung zu erlangen.
Auch wenn es ein bisschen Arbeit bedetet faende ich es eine nette Geste, wenn die Leute durch diese Mail auch gleich erfahren, dass sie gewonnen haben.
Eine nette Geste ja, aber das Problem ist: die Leute bekommen ja erst bescheid (frühestens) wenn der Einsendeschluß vorbei ist. Wenn dann genug Zeit ist zum Nachfragen (dann ist das alles kein Problem), aber wenn das nun sagen wir mal 10-15 Personen sind die mitmachen und ich auch noch einen Artikel schreibe, das neue Kreuzworträtsel mache und ja auch noch für andere Sachen zu tun habe, dann wird der Overhead immer größer.
Eine nette Geste ist schön und gut und wenn es so wenige Leute wie momentan bleiben, dann ist das auch alles kein Problem. Aber auf Dauer muss man ja schon eine "schnellere" Lösung finden. Und je nachdem wie knapp man drann ist, hat man auch nicht immer Zeit dann auf alle Antworten zu warten.
Aber vielleicht wäre eine noch bessere Lösung, wenn die Leute in ihre Mail mit dem Lösungswort gleich mit reinschreiben sollen, ob sie einer Veröffentlichung zu stimmen. Dann würde sich das Nachfragen erübrigen und es würde auch nicht direkt vorausgesetzt, wie wenn es im Inforz drinne stünde.
Vielleicht ist das ein guter Kompromiss? :) Gruß Ulf
Ps.: Das Problem beim Kompromiss ist nur: liest das jemand so genau durch im Inforz und denkt dann auch daran, dass mit in seine E-Mail zu schreiben? Das können wir ja beim nächsten mal ausprobieren? :)
-CU- Oliver
On 14-Jun-2007, at 19:01, Ulf K. wrote:
Ich habe bei den Leuten immer nachgefragt, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind ...
Ja, ich weiß. Das ist auch eigentlich korrekt. Bei mehr Leuten die beim Kreuzworträtsel (hoffentlich) mitmachen (momentan sieht es ja so aus, als ob es mehr werden), ist das irgendwann aber ein unnötiger Overhead.
Ich bin dann dafür, dass wir ins nächste Inforz einfach eine Zeile mit reinschreiben: "Durch Einsendung eines Lösungswortes erkläre ich mich, im Falle eines Gewinns, mit der Veröffentlichung meiner Vor- und dem abgekürzten Nachnamen einverstanden."
Oder so. :)
Gruß Ulf
_______________________________________________ Inforz mailing list Inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/inforz
- -- Ulf Karrock, Germany PGP Id: 0x64972BFF Why you should encrypt your email? http://netsecurity.about.com/cs/emailsecurity/a/aa051004.htm
Das mit der Angabe in der Mail mit dem Loesungswort faende ich gut.
Das mit der "Buerokratie" spielte auf diesen offiziellen Text an.
Ein "Bitte schreibt bei der Einsendung des Loesungswortes hinzu ob ihr mit der Veroeffentlichung eures Namens einverstanden seit" klingt auch schon nicht mehr so foermlich.
Gruss Oliver
On 15-Jun-2007, at 16:09, Ulf K. wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
Hi Oliver.
Faende ich persoenlich nicht so gut. Das klingt dann immer mehr nach Buerokratie.
Bürokratie wäre doch eher, wenn man immer hin und her fragt, um eine Entscheidung zu erlangen.
Auch wenn es ein bisschen Arbeit bedetet faende ich es eine nette Geste, wenn die Leute durch diese Mail auch gleich erfahren, dass sie gewonnen haben.
Eine nette Geste ja, aber das Problem ist: die Leute bekommen ja erst bescheid (frühestens) wenn der Einsendeschluß vorbei ist. Wenn dann genug Zeit ist zum Nachfragen (dann ist das alles kein Problem), aber wenn das nun sagen wir mal 10-15 Personen sind die mitmachen und ich auch noch einen Artikel schreibe, das neue Kreuzworträtsel mache und ja auch noch für andere Sachen zu tun habe, dann wird der Overhead immer größer.
Eine nette Geste ist schön und gut und wenn es so wenige Leute wie momentan bleiben, dann ist das auch alles kein Problem. Aber auf Dauer muss man ja schon eine "schnellere" Lösung finden. Und je nachdem wie knapp man drann ist, hat man auch nicht immer Zeit dann auf alle Antworten zu warten.
Aber vielleicht wäre eine noch bessere Lösung, wenn die Leute in ihre Mail mit dem Lösungswort gleich mit reinschreiben sollen, ob sie einer Veröffentlichung zu stimmen. Dann würde sich das Nachfragen erübrigen und es würde auch nicht direkt vorausgesetzt, wie wenn es im Inforz drinne stünde.
Vielleicht ist das ein guter Kompromiss? :) Gruß Ulf
Ps.: Das Problem beim Kompromiss ist nur: liest das jemand so genau durch im Inforz und denkt dann auch daran, dass mit in seine E-Mail zu schreiben? Das können wir ja beim nächsten mal ausprobieren? :)
-CU- Oliver
On 14-Jun-2007, at 19:01, Ulf K. wrote:
Ich habe bei den Leuten immer nachgefragt, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind ...
Ja, ich weiß. Das ist auch eigentlich korrekt. Bei mehr Leuten die beim Kreuzworträtsel (hoffentlich) mitmachen (momentan sieht es ja so aus, als ob es mehr werden), ist das irgendwann aber ein unnötiger Overhead.
Ich bin dann dafür, dass wir ins nächste Inforz einfach eine Zeile mit reinschreiben: "Durch Einsendung eines Lösungswortes erkläre ich mich, im Falle eines Gewinns, mit der Veröffentlichung meiner Vor- und dem abgekürzten Nachnamen einverstanden."
Oder so. :)
Gruß Ulf
Inforz mailing list Inforz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/mailman/listinfo/ inforz
Ulf Karrock, Germany PGP Id: 0x64972BFF Why you should encrypt your email? http://netsecurity.about.com/cs/emailsecurity/a/aa051004.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iQIVAwUBRnKdhW1gkFtklyv/AQMgpg/9HaE3dgoPBoC5nGmM0rkdAZJlCLYyNQ+8 eRr+TidPhD0plyBoz+5xisT6SFdQmVt6v/CsCbJR24NVijnRLXVtYeu3P+yjXCC0 MaPT83XfloRKW/WPMfqIl5iGM0RV6u8cr8yb5V06CatgTUPEFPsk8DJd6P2myPHr UWNXeGuMjRMvLGJWTESwUROetfVn/dxu0QRtKa3pbvpGVxlvXL80/DMzFY/ISFPi ncyXd7yTk7qYrTZqvN9LrhDPPiDMHXLstF1ZOBOG7lkB29GunLwaAFjlnzgc5fjJ 7Orr3zUGaeV6Y6gNJ8QKRRbr7XSRC0mAW0Eu+A9hMbKVn06XuqXHLFnxleTWCQxh bl3huh6iGSvXB7dwMH5SOAdYDQltwPb8e4VkbB1QkDWZGaafx5I0rGEEwtNwjQ8I uCW4qc9tb4DlCvOMcg82rpAeYPMBrnL/znTiqV8CKQiH7R5aJ9dpz4GiC1SkXCiZ 3gUPNvCeu+6MHo/+EehqJKHSkB7tWwmm6BUNFlFPiwPXvX8Ar/Ut1wGUlyn1uf4E H7D/DX0n+yclitgLbzKLaVRFttnEqzhxCTsydx889YFyefB2lWq19kgOxrNr63Av hU3n192ANBQI+oG3zr8W+F7eBeUm5lx9ZKEJdoVwgwaGaKfpy4diDxyheTnONLP3 UUYrnPmhiBI= =Wb/C -----END PGP SIGNATURE-----
-
Arne Pottharst -
Oliver Bach -
Ulf K.