Hallo,
leider ist das Inforz-Treffen gestern aufgrund des überlangen FBRs unter die Räder gekommen. Ich möchte daher folgende Dinge mit euch per E-Mail klären, da es bis zu einem nächsten Treffen zu lange dauern würde.
* Mitteilung: Die FSBPs sind (fast) fertig. Ende Oktober sollte ein System davon einsatzbereit sein.
* Die neue Vorlage will ich noch an diesem Wochenende freigeben. Es hat Verzögerungen gegeben, weil mir bei dem Satz des OInforz noch viele Detailfehler aufgefallen sind, die ich erst noch korrigieren will.
* Der Stand der kommenden Ausgabe ist nicht sehr befriedigend. Ich fürchte mittlerweile, daß der Satz nächste Woche nicht fertig wird (als Termine habe ich bereits den 6. Oktober ab 16 Uhr und den 10. Oktober ab 13 Uhr vorgeschlagen). Ich schlage vor, die vorhandenen Artikel noch bis spätestens 14. Oktober fertigzustellen und am 19. Oktober in Druck zu gehen, sodaß das Heft in der zweiten Vorlesungswoche erscheinen kann.
* Als einzige Ausnahme von dem Usus, keinen neuen Artikel nach Redaktionsschluß mehr anzunehmen, schlage ich vor, etwas kleines über GdI2 zu schreiben. Etwa einen Kommentar oder ähnlich kurzes. Ich würde gerne an die FS-Liste bzw. ins Forum dazu aufrufen, Kommentare dazu zu schreiben, aus denen wir dann welche ins Heft übernehmen können.
* Die Termine für die übernächste Ausgabe müssen festgelegt werden. Das können wir aber auch auf einem der nächsten Treffen machen. Ich schlage konkret vor, ein "unregelmäßiges Treffen" für den 22. Oktober, 13 oder 17 Uhr anzusetzen. Desweiteren würde ich gerne in der letzten Oktoberwoche mal wieder zu einer Heftkritik einladen. Etwa wieder abends im Hobit.
* Wie wollen wir mit Pseudonymen bei Kommentaren verfahren? Wenn wir keine Regelungen treffen, könnten dort ständig Pseudonyme auftauchen, was Kommentare nicht so "stark" machen kann, wenn nicht jemand gerade dahinter steht. Ich will auf keinen Fall Pseudonyme verbieten, den Gebrauch aber beschränken und in der Regel die "richtigen" Namen der Verfasser vorziehen.
* Über den Heftstatus berichte ich jetzt nicht; ihr mögt einen Blick in das Wiki werfen.
* Habt ihr Anmerkungen?
Viele Grüße, Andreas Marc Klingler
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Moin,
Andreas Marc Klingler schrieb:
- Der Stand der kommenden Ausgabe ist nicht sehr befriedigend. Ich
fürchte mittlerweile, daß der Satz nächste Woche nicht fertig wird (als Termine habe ich bereits den 6. Oktober ab 16 Uhr und den 10. Oktober ab 13 Uhr vorgeschlagen). Ich schlage vor, die vorhandenen Artikel noch bis spätestens 14. Oktober fertigzustellen und am 19. Oktober in Druck zu gehen, sodaß das Heft in der zweiten Vorlesungswoche erscheinen kann.
Klingt doch realistisch, die Termine werde ich mir mal notieren. Wie schauts mit den Erstsemester-Rückblicken aus? Zorans ist nun ja auch noch gekommen und gefällt mir sehr gut - wer mag Felix' überarbeiten und kürzen und Zorans ebenso kürzen?
- Als einzige Ausnahme von dem Usus, keinen neuen Artikel nach
Redaktionsschluß mehr anzunehmen, schlage ich vor, etwas kleines über GdI2 zu schreiben. Etwa einen Kommentar oder ähnlich kurzes. Ich würde gerne an die FS-Liste bzw. ins Forum dazu aufrufen, Kommentare dazu zu schreiben, aus denen wir dann welche ins Heft übernehmen können.
Ggf. wär das was fürs Vorwort? Und Thomas wollte doch eh was drüber schreiben. Aber bitte nicht wieder übers Knie brechen!
- Wie wollen wir mit Pseudonymen bei Kommentaren verfahren? Wenn wir
keine Regelungen treffen, könnten dort ständig Pseudonyme auftauchen, was Kommentare nicht so "stark" machen kann, wenn nicht jemand gerade dahinter steht. Ich will auf keinen Fall Pseudonyme verbieten, den Gebrauch aber beschränken und in der Regel die "richtigen" Namen der Verfasser vorziehen.
Nehmen wir doch Georgs Regelung: Vorname und erster Buchstabe des Nachnamens. Und wer das partout nicht möchte (NICHT Default-Zustand), darf sich ein Pseudonym geben. Grüße Nico
Nico Haase wrote:
Moin,
Andreas Marc Klingler schrieb:
- Der Stand der kommenden Ausgabe ist nicht sehr befriedigend. Ich
fürchte mittlerweile, daß der Satz nächste Woche nicht fertig wird (als Termine habe ich bereits den 6. Oktober ab 16 Uhr und den 10. Oktober ab 13 Uhr vorgeschlagen). Ich schlage vor, die vorhandenen Artikel noch bis spätestens 14. Oktober fertigzustellen und am 19. Oktober in Druck zu gehen, sodaß das Heft in der zweiten Vorlesungswoche erscheinen kann.
Klingt doch realistisch, die Termine werde ich mir mal notieren. Wie schauts mit den Erstsemester-Rückblicken aus? Zorans ist nun ja auch noch gekommen und gefällt mir sehr gut - wer mag Felix' überarbeiten und kürzen und Zorans ebenso kürzen?
- Als einzige Ausnahme von dem Usus, keinen neuen Artikel nach
Redaktionsschluß mehr anzunehmen, schlage ich vor, etwas kleines über GdI2 zu schreiben. Etwa einen Kommentar oder ähnlich kurzes. Ich würde gerne an die FS-Liste bzw. ins Forum dazu aufrufen, Kommentare dazu zu schreiben, aus denen wir dann welche ins Heft übernehmen können.
Ggf. wär das was fürs Vorwort? Und Thomas wollte doch eh was drüber schreiben. Aber bitte nicht wieder übers Knie brechen!
Nur kurz zu diesem Teil, für das andere gerade keine Zeit: Ich hatte in der Mail explizit geschrieben, Zitat: "Ich werde das nicht machen".
- Wie wollen wir mit Pseudonymen bei Kommentaren verfahren? Wenn wir
keine Regelungen treffen, könnten dort ständig Pseudonyme auftauchen, was Kommentare nicht so "stark" machen kann, wenn nicht jemand gerade dahinter steht. Ich will auf keinen Fall Pseudonyme verbieten, den Gebrauch aber beschränken und in der Regel die "richtigen" Namen der Verfasser vorziehen.
Nehmen wir doch Georgs Regelung: Vorname und erster Buchstabe des Nachnamens. Und wer das partout nicht möchte (NICHT Default-Zustand), darf sich ein Pseudonym geben. Grüße Nico
Gruß Thomas Pilot
Am 03.10.2008 um 13:58 schrieb Nico Haase:
Andreas Marc Klingler schrieb:
- Der Stand der kommenden Ausgabe ist nicht sehr befriedigend. Ich
fürchte mittlerweile, daß der Satz nächste Woche nicht fertig wird (als Termine habe ich bereits den 6. Oktober ab 16 Uhr und den 10. Oktober ab 13 Uhr vorgeschlagen). Ich schlage vor, die vorhandenen Artikel noch bis spätestens 14. Oktober fertigzustellen und am 19. Oktober in Druck zu gehen, sodaß das Heft in der zweiten Vorlesungswoche erscheinen kann.
Klingt doch realistisch, die Termine werde ich mir mal notieren. Wie schauts mit den Erstsemester-Rückblicken aus? Zorans ist nun ja auch noch gekommen und gefällt mir sehr gut - wer mag Felix' überarbeiten und kürzen und Zorans ebenso kürzen?
- Als einzige Ausnahme von dem Usus, keinen neuen Artikel nach
Redaktionsschluß mehr anzunehmen, schlage ich vor, etwas kleines über GdI2 zu schreiben. Etwa einen Kommentar oder ähnlich kurzes. Ich würde gerne an die FS-Liste bzw. ins Forum dazu aufrufen, Kommentare dazu zu schreiben, aus denen wir dann welche ins Heft übernehmen können.
Ggf. wär das was fürs Vorwort? Und Thomas wollte doch eh was drüber schreiben. Aber bitte nicht wieder übers Knie brechen!
Sehr gute Idee! Dann machen wir das doch so.
- Wie wollen wir mit Pseudonymen bei Kommentaren verfahren? Wenn wir
keine Regelungen treffen, könnten dort ständig Pseudonyme auftauchen, was Kommentare nicht so "stark" machen kann, wenn nicht jemand gerade dahinter steht. Ich will auf keinen Fall Pseudonyme verbieten, den Gebrauch aber beschränken und in der Regel die "richtigen" Namen der Verfasser vorziehen.
Nehmen wir doch Georgs Regelung: Vorname und erster Buchstabe des Nachnamens. Und wer das partout nicht möchte (NICHT Default- Zustand), darf sich ein Pseudonym geben.
Yep.
Grüße Nico
Viele Grüße,
Andreas Marc Klingler