Hallo Herr Klingler,
nach Ihrer Emailantwort bin ich ehrlich gesagt eher noch pessimistischer, dass wir eine gemeinsame Ebene des Verständnisses finden.
Gruß,
KW
--
Prof. Karsten Weihe TU Darmstadt / Fachbereich Informatik Hochschulstr. 10, 64289 Darmstadt Phone: +49-6151-16-3451 Fax: +49-6151-16-4025 Mobile: +49-179-2441246 www.algo.informatik.tu-darmstadt.de
-- Urspr. Mitt. -- Betreff: Re: [FS] Kommentar über das Mentorensystem im nächsten Inforz Von: Andreas Marc Klingler andreas@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de Datum: 22.01.2009 18:47
Guten Tag Herr Weihe,
Karsten Weihe schrieb:
ich muss sagen, ich bin ebenfalls tief enttäuscht und fühle mich auch persönlich getroffen.
?!.... es war mir in keinster Weise bewußt, daß der Kommentar Dinge beinhaltet, die sie nicht veröffentlicht sehen wollen. Was meinen Sie genau damit?
Vielleicht zunächst etwas zum Hintergrund: Wir haben die Kommentare im Inforz seit langer Zeit wiederbelebt, um auch aus subjektiver Sicht über die Geschehnisse am Fachbereich "frei" berichten zu können. Der betroffene Kommentar erklärt zum einen die Hintergründe und weißt auf die Mängel hin, die sich ja auch zugetragen haben.
Daß diese natürlich nicht absichtlich geschehen sind, scheint mir klar und ich sehe derzeit nicht, daß ich das zum Ausdruck gebracht haben sollte.
Wenn unsere - nicht zuletzt auch meine - Bemühungen zu solchen Texten führen, dann muss ich mir ernsthaft überlegen, ob ich mich überhaupt in Zukunft für eine Verbesserung der Betreuungssituation der Studierenden noch weiter einsetzen soll. Aus Sicht der Fachschaft sind unsere Bemühungen ja wohl nix, dann kann ich es ja auch lassen bzw. sollte es wohl auch besser.
_Nein_, daß ist absolut nicht die Aussage des Kommentars, so wie ich und einige, die ihn (Korrektur-) gelesen haben, verstanden habe. Wir haben in der Vergangenheit immer die konstruktive Zusammenarbeit bei der Etablierung des Mentorensystems gelobt (z.B. im E- oder O-Inforz).
Ein Kommentar kann zudem nicht jedesmal die gesamte Historie aller vorangegangenen (positiven) Ereignisse aufzählen; daher sieht es isoliert vielleicht so aus, daß hier das Mentorensystem nur schlechtgeredet wird (wobei der Ausblick m.E. sehr positiv ist).
Falls das u.a. Ihre Bedenken sind, bin ich gerne bereit, die überwiegend positiven Aspekte noch in einem Absatz einzufügen, damit nicht ein falscher Eindruck entsteht.
Denn grundsätzlich muß es ja erlaubt sein, Entwicklungen, die ja nicht immer perfekt laufen können, dokumentieren zu können. Das ist kein Angriff.
Generell stochere ich aber ansonsten derzeit im Nebel herum und weiß nicht, welche Änderungen ich vornehmen könnte, um zu verhindern, daß der Kommentar falsch verstanden wird.
Über Hinweise darüber wäre ich sehr dankbar und _bitte_ darum. Ich, und ich glaube wir alle, haben absolut kein Interesse, wegen eines potentiell mißverständlichen Kommentars das gute Klima trüben zu müssen.
KW
Viele Grüße, Andreas Marc Klingler
(Die für morgen geplante Drucklegung der Ausgabe ist gestoppt. Bitte verstehen Sie aber, daß das Heft baldmöglichst in Druck gehen soll.)