(Hinweis: Heute Abend werde ich noch eine neue Layoutvorlage mit neuen Änderungen herumschicken.)
Am 05.09.2008 um 01:06 schrieb Thomas Pilot:
Bisher kam nach Studium immer Gesellschaft, nicht Leben an der Uni. Ein Versehen?
Äh.. Nein, das habe ich vergessen zu erwähnen. Es paßt m. E. besser, vom Studium über das Leben an der Uni zu "weiter weg" stehenden Themen wie Gesellschaft und Entdecken umzuleiten (Nico hat heute "Zwiebelmodell" erwähnt). Ist aber natürlich auch nur ein Vorschlag. Wie ist Deine Meinung dazu?
Die leichte Überarbeitung entspricht der auf der Orgafahrt beschlossenen. Die wichtigsten Änderungen:
Vielleicht gabs da ein Missverständnis über den Zeitplan für das neue Layout, siehe letzten Kommentar von mir. Beim OInforz waren die Änderungen in Ordnung, die Übertragung aufs reguläre war (zumindest bei mir) noch nicht sicher.
?..... OK, ja, dann müssen wir nicht nur auf Thunfischfang gehen, sondern auch an der formalen Kommunikation arbeiten.
Was Du meinst, habe ich in Bezug auf die Rubrikenseiten in Erinnerung. Da bin ich mir ja auch noch nicht sicher. Die Änderungen an den Linien haben wir nach meinem Wissen direkt übernehmen wollen. Daß jetzt allerdings auch gleich noch andere Feinheiten geändert werden, erscheint mir als sinnvoll, da das Layout dann erstmal wieder für einige Zeit "unantastbar" sein sollte.
Ich würde bei den ständigen Mitarbeitern noch die jeweilige ständige Mitarbeit (Kreuzworträtsel, Griechische Buchstaben etc.) dazuschreiben, wirkt sonst wie eine sinnlose Hervorhebung.
Die Raumangabe für die Redaktionssitzung entspricht nicht der Hausorthographie ;) Wieso hast du wieder den AStA als V.i.S.d.P. reingeschmuggelt?
Ein versehen (auch, wenn es keine Entschuldigung ist: Ich habe am Ende 'etwas schnell' gemacht weil ich schon müde war.). Ich habe hin und her überlegt aber jetzt weiß ich natürlich wieder, warum meine Anschrift dort korrekt ist. Ist wieder so.
- Die Kopfzeilen des Inhaltsverzeichnisses und des Vorworts habe
ich geändert. Ist das so gut? Andere Vorschläge?
Würde ich so lassen wie bisher. Was war denn die Motivation?
Aus der Laune heraus. Nichts besonderes.
Allerdings fällt mir dadurch jetzt erst die Doppelung von "Inhaltsverzeichnis" auf der Seite auf, einmal in der Kopfzeile sollte reichen.
Oh... das ist mir auch noch nicht aufgefallen. Hm.... Aber ich glaube nicht, daß die Nennung des IV nur als Rubrikenüberschrift genügt. Alternativ können wir die Seite ohne Kopf- und Fußzeile drucken und "Inhaltsverzeichnis" wie auf den beiden letzten Heftinnenseiten drucken. Aber dann sähe alles so gleichförmig aus... Hm... vielleicht mal experimentieren...
- Am Auffälligsten sind wahrscheinlich die Rubrikenhauptseiten.
Sie stammen vom Ophaseninforz 2008 und können evtl. auch in das reguläre Heft übernommen werden. Sollten wir das tun, gibt es aber folgendes zu beachten:
** Die Rubrikenhauptseiten sollten immer auf der rechten Seite stehen. Damit haben wir einen potentiell größeren Verschnitt. Ich bin mir noch nicht sicher, wie sich das auf die Seitenanzahl auswirken wird (außer das es immer 4 mehr sein werden). ** Im Ophaseninforz befindet sich auf jeder Rubrikenhauptseite ein zu der Rubrik passendes Zitat. Im regulären Inforz macht das wahrhscheinlich nicht so viel Sinn. Aber die Seite wirkt evtl. etwas leer nur mit der Überschrift und dem "Rubrikenwesen". Was könnte man da noch machen?
Wäre schön, wenn in jeder regulären Ausgabe bei jeder Rubrik ein neues Zitat stünde (im OInforz können sie zur Not gleichbleiben). Zumindest zu "Gesellschaft" fällt mir sicher immer was ein (kein Selbstzitat^^). Da die Meldung von Dozenten-Zitaten doch stark zurückgegangen ist (Juni und Juli, für Oktober werden wir sicher nichts haben)
Schau' erst mal ins Wiki :-)
, kann man die eventuell da einbinden und unter Schmerzen auf einen eigenen Artikel "Sprüche und Zitate" verzichten...
Daran habe ich auch gedacht. Aber in "guten Zeiten" (TM) möchte ich nicht zwischen 5 sehr guten Zitaten auswählen.
** Wir brauchen noch mindestens zwei passende Rubrikenwesen für Gesellschaft und Entdecken
Für Gesellschaft ist es einfach "Das Wesen".
Tatsächlich, das könnte gehen. Wir müssen nur noch etwas um das Wesen herum basteln, wie bei den anderen beiden. Nur das Wesen alleine sähe dort zu "klein" aus.
** Damit es nicht überhand nimmt, gibt es keine Abschlußseite, sodaß kein Übergang von der letzten Rubrik (Entdecken) zu dem "Sonstigen"- Teil am Heftende existiert. Und damit beim Setzen die wichtigsten Dinge immer klar vor Augen sind, habe ich im Wiki die neue (noch nicht fertige) Seite "Layoutrichtlinien" <https://www.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/inforz/ intern/ index.php/Main/Layoutrichtlinien> angelegt, auf der Koordinaten von Satzelementen und Konventionen über deren Positionierung definiert werden. Bis zum 17. September soll die fertige Layoutvorlage vorliegen, damit ab dann mit dem Satz für 2008-4 begonnen werden kann. Außerdem müßte bei Veränderungen noch das OInforz2008 geändert werden, das schon fast fertig gesetzt ist. Nehmt euch bitte JETZT die Zeit und äußert möglichst bald Kritik daran.
Ist es zu kompliziert, für das Setzen der einzelnen Artikel noch die alte Vorlage zu verwenden? Ich würde - wie auf der Orgafahrt gesagt - lieber auf den Druck des OInforz' warten, bevor diese größeren Designänderungen am regulären vorgenommen werden. Die Heftvorlage mit Rubrikenhauptseiten wird ja erst beim Gesamtsatz des Heftes benötigt, also nach Redaktionsschluss (da sollte man das OInforz schon in der Hand halten können).
Jein. Prinzipiell wäre das denkbar. Problem: Wenn wir das neue Heft später in dem überarbeiteten Design erstellen und die Artikel aus der alten Layoutvorlage rauskopieren, übernimmt Scribus bei jedem Import die dort verwendeten Stile. Diese unterscheiden sich aber teilweise. Oft legt Scribus auch wild Kopien von Stilen an, wenn Textboxen in ein anderes Dokument importiert werden. usw. Ich würde daher _sehr gerne_ uns damit nicht belasten und das einheitlich machen.
Ich denke auch, daß wir uns über die groben Sachen einigen können bis zum 17. Falls - was gut sein kann - die Ober- oder Unterlinie im Druck zu dünn oder zu dick sein sollten, können solche Kleinigkeiten auch noch kurz vor Drucklegung in der Mustervorlage sehr schnell geändert werden.
Viele Grüße, Andreas Marc Klingler
Gruß Thomas Pilot
Viele Grüße, Andreas Marc Klingler